Blog ブログ

ノンクラスプデンチャーとマグネットデンチャー

ノンクラスプデンチャーとマグネットデンチャーはどちらも「見た目の美しさ」を重視した入れ歯です。保険は適用されません。
ノンクラスプデンチャーは特殊な樹脂を使用した金属のバネを使用しない入れ歯で、マグネットデンチャーは磁石を用いた入れ歯です。保険で製作する入れ歯とはそれぞれ大きな違いがあるので、これから入れ歯を製作する方は事前にチェックしておきましょう。

ノンクラスプデンチャーのメリット・デメリット

ノンクラスプデンチャーは自然な見た目と金属を使用しない点が特徴で、とくに女性の方に人気があります。メリットとデメリットを以下で詳しくみていきましょう。

メリット

バネが目立たない

金属製のバネを使用しないため、入れ歯を使っていることを周囲に気づかれにくい傾向にあります。とくに人目につきやすい前歯部の入れ歯は、金属製のバネがついているとそれだけで選択を躊躇してしまうでしょう。ノンクラスプデンチャーは前歯部の部分入れ歯としておすすめです。

歯や歯ぐきの部分に透明感があり見た目が自然

天然の歯や歯ぐきには透明感があり、保険の入れ歯ではその色味を出すことができません。ノンクラスプデンチャーは特殊な樹脂を使用しているため、透明感のある自然な見た目に仕上げられます。

金属アレルギーの心配がない

ノンクラスプデンチャーは金属を使用しないため、金属アレルギーの方も安心して使用できます。体質が変化するタイミングは人によって異なるため、心配な方は今後のことを考えて金属を使用しない素材を選択するといいでしょう。

装着感が良くズレにくい

バネのみで固定する保険の入れ歯とは違い、ノンクラスプデンチャーは主に入れ歯の床の部分で固定するためフィットしやすく、使用中もズレにくい傾向にあります。入れ歯と歯ぐきの間にすき間ができにくいため、食べ物が入り込んで痛むといったトラブルも起こりにくいです。食事や会話をより楽しめるでしょう。

残存歯への負担が少ない

ノンクラスプデンチャーはバネが「歯を掴む」ではなく「歯を覆う」ような作りになっているため、残存歯への負担が少ない傾向にあります。歯に傷がついたり摩擦で擦り減ったりしにくいのも大きなメリットといえるでしょう。

自費の入れ歯のなかでは比較的安価である

自費の入れ歯は歯科医院によって設定金額が異なりますが、ノンクラスプデンチャーはそのなかでも比較的安価なため選択しやすい傾向にあります。

デメリット

修理や修繕に時間がかかる

特殊な樹脂を使用しているため、保険の入れ歯のように当日に修理や修繕ができないことがあります。

平均2～3年で作り直しが必要な場合もある

保険の入れ歯と同じで平均2～3年で作り直しが必要な場合があります。保険が適用されないぶん、経済的負担が大きくなる可能性があります。

すべての症例に適用できるものではない

床での固定がメインであっても、バネをかける歯は必要です。残存歯がない方やバネをかける歯が弱っているケースでは適用できない場合があります。

マグネットデンチャーのメリット・デメリット

マグネットデンチャーは見た目の美しさやズレにくさを重視したい方におすすめの入れ歯です。メリットとデメリットを以下で詳しくみていきましょう。

メリット

見た目が自然

磁石を使って固定するためバネが必要なく、そのぶん装着時の見た目が自然です。総入れ歯はもちろん、部分入れ歯としても使用できます。

着脱がしやすい

装着する部位に置くだけで固定されるため、バネがある入れ歯にくらべて着脱がしやすい傾向にあります。

しっかり固定されてズレにくい

ひきつけ合う磁石を使用しているため、保険の入れ歯よりズレにくい傾向にあります。食べ物をしっかり噛むことができるのもマグネットデンチャーの大きな強みといえるでしょう。

デメリット

歯根がない所には適用されない

磁石は入れ歯側と患者様のお口のなかの両方に設置する必要があります。お口のなかでは歯根を土台として使うため、歯が全くない所ではマグネットデンチャーを利用できません。

磁気アレルギーの方は使用できない

磁石にアレルギー反応が出る方は、触れただけで皮膚が赤くなったり腫れたりすることがあるため、マグネットデンチャーを適用できません。